为什么说“传庭死而明亡矣”？怎么评价孙传庭
点击：
摘要：为什么说“传庭死而明亡矣”？怎么评价孙传庭 孙传庭一表人才，多有谋略，著有《白谷集》、《鉴劳录》等作品，曾带兵镇压 李自成 、 张献忠 民变，战功显赫，于1643年（崇祯十六
为什么说“传庭死而明亡矣”？怎么评价孙传庭
孙传庭一表人才，多有谋略，著有《白谷集》、《鉴劳录》等作品，曾带兵镇压
李自成
、
张献忠
民变，战功显赫，于1643年（崇祯十六年）战死潼关。
为什么说“传庭死而明亡矣”
孙传庭自万历四十七年（1619年）中进士至崇祯十六年（1643年）兵败身亡的25年间，他由永城知县，逐步升至兵部尚书，统领七省军务，先后参与并主持了数十次对明末民军的镇压活动，深得明廷赏识。不论是在“四正六隅”的联合围剿中，还是在“汛守要隘”的单独行动中，他都以其独有的狡黠、多谋、果断，使农民起义军多次处境艰险，成为明廷手中一张不可多得的王牌。
孙传庭战死后，明朝再也没有可以依赖的将军了。故此，《明史》有“传庭死而明亡矣”的说法。这是对孙传庭一生极高的评价。
相关标签：
