记忆又出错了？教材里到底有没有？
记忆又出错了？教材里到底有没有？
最近电影《满江红》火了，
同时将岳飞以及《满江红 · 怒发冲冠》一词
送上了热搜头条。
有很多网友称
人民教育出版社把岳飞的《满江红》
从中学语文教材中删除，
并用秋瑾的《满江红》代替。
对此，
1 月 28 日，
知名教育作家、全国百强名校语文教师吴小轶表示，
全国通用的中学语文教材
从未选编过岳飞的《满江红 · 怒发冲冠》。
《满江红》是词牌名，不只一首
吴小轶表示，
《满江红》是一个词牌名。
词是一种配合音乐的 " 诗歌 "，
因为比起传统格律诗，
它在形式上要更自由，
所以又叫作 " 长短句 "，
它的前身是民间小调，
和当时人们的生活有着密切关系。
《满江红》作为一个词牌谁都能用。
比如秋瑾也写过一首《满江红》。
一般而言，
词牌的产生大约有以下几种情况：
借用原来的乐府诗题，
唐代教坊乐曲的名称，
取自某些历史故事，
或者词人原创自制。
满江红，
这个词牌名来源说法不一：
有人说它源自于秋冬时节就变红的水草，
也有人说它源自白居易《忆江南》词
" 日出江花红胜火 " 之意等等。
这个词牌是柳永首创，
它基音较高，
有激越之感。
" 移除课本说 " 不成立
"《满江红 · 怒发冲冠》一词被移除课本 "
这一说，
经吴小轶初步核实，
自 1949 年新中国成立以来，
《满江红 · 怒发冲冠》
只在 1960 年短暂地进入过
当时北京师范大学中文系编写的
《九年一贯制试用课本语文》第十四册，
由人民教育出版社出版，
只在很小的范围内
使用了一年就停用了。
除此之外，
全国通用的中学语文教材
从未选编过岳飞的《满江红 · 怒发冲冠》一词。
（或许有少数地方版本教材选用，
但使用范围和时间都有限。）
吴小轶表示，
" 初中统编教材用秋瑾的《满江红》
代替了岳飞的《满江红》" 的说法
根本不成立。
此外北京一位语文老师也表示，
不仅现在的人教社初中语文教材里
没有岳飞的《满江红》，
他查了该出版社此前较多版本的教材，
没有发现人教社语文课本里收录岳飞的《满江红》。
记忆出错了？
那为何有的网友
有教材里有《满江红 · 怒发冲冠》这样的 " 记忆 "？
对此，
吴小轶认为，
综艺节目、影视、流行歌曲
包括历史教材、思想品德教材里，
或者个别地方教材以及
拓展阅读里会出现这首《满江红 · 怒发冲冠》，
所以大家觉得特别熟悉。
吴小轶说，
现行的统编初中语文教材中
并不缺少民族脊梁之文。
古代及近代作品有《孟子》的
《富贵不能淫》《鱼我所欲也》、
《列子》的《愚公移山》、
司马迁的《周亚夫军细柳》《陈涉世家》、
文天祥的《过零丁洋》、谭嗣同的《潼关》等。
现当代作品有
毛泽东的《我三十万大军胜利南渡长江》、
魏巍的《谁是最可爱的人》、
周定舫的《人民英雄永垂不朽》、
吴伯箫的《灯笼》等等。
统编高中语文教材
这方面的选文也有很多，
教材承担的任务是艰巨、厚重而多元的。
国家语文教材在编写上
以立德树人为基石，
充分尊重历史，
引导学生进行爱国教育。
是谁写的，重要吗？
对于《满江红 · 怒发冲冠》一词是不是岳飞所作，
吴小轶表示，
目前学术界争议比较大。
因为目前
没有学者发现
这首词在宋代有作品集收录，
它基本在明代才开始流传。
另外，
词中的贺兰山在河套以西，
当时属西夏国，
与宋朝无战争，
与史实不符。
" 这首词如果不是岳飞写的，
那又是谁写的呢？
这个没人考证出来，
但这并不碍于岳飞作为英雄，
我们去传承他的精神。"
吴小轶觉得，
对于有争议的篇目收入语文教材
需要十分慎重，
从这点看
人民教育出版社是比较严谨的。
北京一名教师表示，
"《满江红 · 怒发冲冠》是不是岳飞所写 " 的讨论，
是多少年来人们在争论的问题。
该词不管是不是岳飞写的，
从学术的角度来说，
值得去探讨一下，
但是从内容本身来说，
探讨的意义和价值不大，
它并不能够去改变《满江红 · 怒发冲冠》本身
作为一首爱国诗词的价值所在。
